पाकिस्तान सरकार ने कुछ नागरिक समाज के कार्यकर्ताओं पर भी देशद्रोह का आरोप लगाया है (फाइल)
इस्लामाबाद:
पाकिस्तान स्थित बिजनेस रिकॉर्डर अखबार ने बताया कि पाकिस्तान सरकार ने पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ (पीटीआई) के अध्यक्ष इमरान खान सहित सभी प्रमुख नेताओं के साथ-साथ कुछ नागरिक समाज के कार्यकर्ताओं पर देशद्रोह का मामला दर्ज किया है।
बिजनेस रिकॉर्डर के अनुसार, सरकार या उसके अधीनस्थ संगठनों की आलोचना को राजद्रोह के रूप में घोषित करना, किसी के राज्य को धोखा देने का अपराध, किसी भी कार्यशील लोकतंत्र में समझ से बाहर है।
पाकिस्तान में, हालांकि, ‘विषयों’ को नियंत्रित करने के लिए असहमति को आपराधिक बनाने के लिए 1860 में शुरू किया गया एक औपनिवेशिक युग का कानून आजादी के बाद के क़ानून की किताब पर पिछले 30 मार्च तक बना रहा, जब लाहौर उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति शाहिद करीम ने एक जनहित याचिका पर सुनवाई की। (एलएचसी) ने पाकिस्तान दंड संहिता (पीपीसी) की धारा 124-ए को खारिज करते हुए एक संक्षिप्त आदेश जारी किया, जिसमें कहा गया था, “जो कोई भी शब्दों से, या तो बोली जाने वाली या संकेतों से, या अन्यथा, नफरत में लाने या संघीय या प्रांतीय सरकार की अवमानना करने का प्रयास करता है। बिजनेस रिकॉर्डर ने बताया, “आजीवन कारावास या जुर्माने के साथ तीन साल तक की सजा होगी।”
जज को अपने 48 पन्नों के फैसले में यह स्पष्ट करना पड़ा कि क्यों राज्य के प्रति वफादारी को सरकार के प्रति वफादारी से अलग किया जाना चाहिए।
धारा 124-ए में इस्तेमाल किए गए तीन कीवर्ड्स, अवमानना, नफरत और असंतोष को छोड़कर उन्होंने लिखा: “मनुष्य के रूप में, हम सभी किसी न किसी बिंदु पर ऐसी भावनाओं को दिखाने के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।”
न्यायाधीश ने देखा कि पीपीसी का विवादित खंड सभी विपक्षी दलों, उनके सदस्यों, नागरिकों और प्रेस के सदस्यों द्वारा दिन की संघीय या प्रांतीय सरकारों के प्रति निष्ठा और वफादारी की मांग करता है।
इसका मतलब यह है कि कोई भी राजनीतिक विरोधी (सरकार का) या एक अलग समूह के प्रति निष्ठा रखने वाला नागरिक, आवश्यक निहितार्थ से, सत्ता में संघीय या प्रांतीय सरकार के प्रति निष्ठाहीन होगा, जो “लोकतंत्र और संवैधानिकता की अवधारणा के प्रति विरोधी है”।
लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकारें अभी तक जानबूझकर या अनजाने में इस कठोर प्रावधान को बनाए रखना जारी रखती हैं। न्यायमूर्ति करीम ने यह भी बताया कि धारा 124-ए अपने वर्तमान स्वरूप में प्रेस की स्वतंत्रता से संबंधित संविधान के अनुच्छेद 19 के खिलाफ जाती है, उन्होंने जोर देकर कहा कि इस गलत धारणा को कम नहीं किया जाना चाहिए कि दिन की सरकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबा सकती है। विल, बिजनेस रिकॉर्डर ने बताया।
मीडिया को सरकार की नीतियों के साथ-साथ कुछ अन्य तिमाहियों पर सवाल उठाने से रोकने के लिए कुछ गुप्त उपायों को नियोजित किया जाता है।
विवादित खंड इतने खुले तौर पर असहमति को दबाने की कोशिश करता है कि एलएचसी के फैसले के लिए कोई भी चुनौती शर्मिंदगी में समाप्त हो सकती है। एक अन्य औपनिवेशिक अवशेष, सार्वजनिक व्यवस्था अध्यादेश का रखरखाव, जिसका उपयोग विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने के लिए राजनीतिक कार्यकर्ताओं को उदारतापूर्वक गिरफ्तार करने के लिए किया जाता था, को भी बंद करने की आवश्यकता है।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
