सचिन तेंदुलकर का मानना है कि टेस्ट क्रिकेट की प्रधानता और आकर्षण को अक्षुण्ण रखने के लिए किसी को यह नहीं देखना चाहिए कि मैच कितने दिनों में समाप्त होता है, बल्कि ध्यान अधिक ध्यान आकर्षित करने पर होना चाहिए। दिग्गज क्रिकेटर भी वर्तमान एकदिवसीय क्रिकेट को थोड़ा सा खींच रहा है और प्रारूप में बदलाव को बुरा नहीं मानेगा। भारत और ऑस्ट्रेलिया के बीच बॉर्डर-गावस्कर टेस्ट में से तीन हाल ही में ढाई दिनों के भीतर समाप्त हो गए, जिससे पिचों की भारी आलोचना हुई, लेकिन तेंदुलकर ने कहा कि विभिन्न सतहों पर खेलना क्रिकेटर की नौकरी का हिस्सा और पार्सल है।
“हमें एक बात समझने की जरूरत है कि टेस्ट क्रिकेट आकर्षक होना चाहिए और यह नहीं होना चाहिए कि यह कितने दिनों तक चलता है, पांच दिन या जो भी हो। हम (क्रिकेटर्स) अलग-अलग सतहों पर खेलने के लिए बने हैं, चाहे वह उछाल वाली पिच हो, तेज हो।” ट्रैक, स्लो ट्रैक, टर्निंग ट्रैक, स्विंग की स्थिति, अलग-अलग गेंदों के साथ सीमिंग की स्थिति,” स्पोर्ट्स तक पर तेंदुलकर ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि ऐसे समय में जब आईसीसी, एमसीसी और अन्य क्रिकेट निकाय टेस्ट क्रिकेट को मनोरंजक और नंबर 1 प्रारूप बनाने की बात कर रहे हैं, तीन दिनों में समाप्त होने वाले मैचों में कोई नुकसान नहीं है। इसके अलावा, दौरा करने वाली टीमों को यह नहीं सोचना चाहिए कि उन्हें पंखों की क्यारियाँ मिलेंगी और उन्हें पूरी तैयारी करनी चाहिए।
“जब आप दौरा करते हैं तो परिस्थितियां आसान नहीं होती हैं। आपको यह समझने की जरूरत है कि क्या हो रहा है, हर चीज का आकलन करें और फिर चीजों की योजना बनाना शुरू करें। मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण कारक उस तरह की सतह है जिस पर हम खेलते हैं क्योंकि वह टेस्ट क्रिकेट का दिल है।” .
“आईसीसी, एमसीसी, आदि सहित सभी लोग, हम टेस्ट क्रिकेट के बारे में बात कर रहे हैं। टेस्ट क्रिकेट कैसे नंबर 1 प्रारूप बना रह सकता है। इसलिए, अगर हम ऐसा चाहते हैं, तो हमें गेंदबाजों के लिए कुछ करने की जरूरत है क्योंकि गेंदबाज हर गेंद पर एक सवाल (ऑफ) पूछते हैं और बल्लेबाज को उसका जवाब देना होता है।तो, अगर वह सवाल अपने आप में काफी दिलचस्प नहीं है, तो आप अधिक ध्यान कैसे देंगे।
उन्होंने संकेत दिया कि खेलों को परिणामोन्मुखी होना चाहिए और सभी को “कौन जीता, कौन हारा” यह जानकर घर जाना चाहिए।
तेंदुलकर ने कहा, “हमें दिनों की संख्या के बारे में ज्यादा परेशान नहीं होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह होना चाहिए कि मैच पर्याप्त रोमांचक था या नहीं। कोई भी घर वापस नहीं जाना चाहता, यह जाने बिना कि कौन जीता है और कौन हार गया है।”
उन्होंने यह भी कहा कि अगर सतह की मांग हो तो स्पिनर को नई गेंद देने में कोई हर्ज नहीं है।
उन्होंने कहा, “एक तेज गेंदबाज के शुरुआती गेंदबाजी करने के बजाय, एक स्पिनर एक अद्भुत गेंदबाजी क्यों नहीं कर सकता है। यह एक अलग तरह की सतह है जिस पर हम खेल रहे हैं और बल्लेबाजों के लिए वहां जाने और खुद को अभिव्यक्त करने के लिए काफी चुनौतीपूर्ण होना चाहिए। अगर किसी ने अच्छी बल्लेबाजी की है तो वह रन बनाता है, आसान है।”
भारत के पूर्व कोच रवि शास्त्री चाहते थे कि एकदिवसीय क्रिकेट समय के साथ बदल जाए और इसे 40 ओवरों का एक पक्ष बना दिया जाए, तेंदुलकर ने सहमति व्यक्त की कि प्रारूप नीरस हो रहा था और इसे मनोरंजक बनाने का एक तरीका सुझाया।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह नीरस हो रहा है। इसके दो भाग हैं। एक वर्तमान प्रारूप है और दूसरा जो मुझे लगता है कि खेला जाना चाहिए।”
“मौजूदा प्रारूप, जो कुछ समय के लिए रहा है, अब दो नई गेंदों (प्रति पारी) है। जब आपके पास दो नई गेंदें होती हैं, तो आप रिवर्स स्विंग को खत्म कर देते हैं। भले ही, हम खेल के 40वें ओवर में हैं।” यह उस गेंद का सिर्फ 20वां ओवर है। और गेंद केवल 30वें ओवर के आसपास ही रिवर्स करना शुरू करती है। वह तत्व आज दो नई गेंदों के कारण गायब है। मुझे लगता है कि मौजूदा प्रारूप गेंदबाजों पर भारी है।” अभी, खेल बहुत अधिक अनुमानित होता जा रहा है। 15वें से 40वें ओवर तक अपनी रफ्तार खोता रहा. यह उबाऊ हो रहा है।
उन्होंने कहा कि हालांकि 50 ओवर के प्रारूप को बरकरार रखने में कोई नुकसान नहीं है, टीमों को प्रत्येक 25 ओवर के बाद बल्लेबाजी और गेंदबाजी के बीच वैकल्पिक रूप से काम करना चाहिए, क्योंकि इससे विरोधियों को बराबरी का खेल मैदान मिलेगा और टॉस, ओस कारक और अन्य परिस्थितियां बाहर हो जाएंगी। समीकरण।
“इसलिए, दोनों टीमें पहले और दूसरे हाफ में गेंदबाजी करती हैं। व्यावसायिक रूप से भी यह अधिक व्यवहार्य है क्योंकि दो के बजाय तीन पारी का ब्रेक होगा।”
लार फिर से अनुमति दी जानी चाहिए?
तेंदुलकर ने वकालत की कि अब कोविद -19 महामारी के इतिहास के साथ, आईसीसी को गेंद को चमकाने के लिए लार के उपयोग को रोकने के अपने नियम को उलट देना चाहिए।
“मैं कोई चिकित्सा विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह (लार) वापस आ जाना चाहिए क्योंकि यह 100 से अधिक वर्षों में हुआ है। लोगों ने लार का इस्तेमाल किया है और कुछ भी कठोर नहीं हुआ है। बीच में कुछ साल चुनौतीपूर्ण और सही थे ताकि निर्णय (उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए) गेंद को चमकाने के लिए लार) लिया गया था, लेकिन अब यह (कोविद -19) हमारे पीछे है, ”तेंदुलकर ने कहा।
यह पूछने पर कि क्या वह भविष्य में खुद को बीसीसीआई का प्रशासक बनते हुए देखते हैं, तेंदुलकर ने कहा, ”मैंने इतनी ज्यादा तेज गेंदबाजी नहीं की है (मैंने कभी इतनी तेज गेंदबाजी नहीं की)… क्योंकि (बीसीसीआई के पूर्व अध्यक्ष) सौरव (गांगुली) अब भी खुद को तेज गेंदबाज मानते हैं।
इस लेख में उल्लिखित विषय
